자선단체 비교하기: 영향력의 차이가 얼마나 날까?

기부 활동이 가져오는 선한 영향력은 가히 놀랄 만하다. 다만 어느 기부처를 선택하냐에 따라 그 영향력에 엄청난 차이가 생길 수 있다.

가장 효과적인 자선기관의 경우, 같은 분야에 활동 중인 평균적 단체 대비 최소 열 배, 부실 운영 단체와 비교하면 몇 백 배 큰 영향력을 미칠 수 있다. 그에 반해 최악의 자선단체는 도움은 커녕 되레 악영향을 끼칠 수 있다.

Figure

세계 보건 대책의 비용 대비 효과를 Y축에 1,000달러당 DALY (장애보정 생존년수) 순으로 나열했다. 출처: 토비 오드 「비용효과를 고려해야 할 도덕적 의무」에서 수집한 정보를 토대로 작성했다.

이 페이지에는 현재 기준 더 이상 유효하지 않은 정보를 포함할 수 있어 최대한 빠른 시일 내 업데이트를 진행할 예정이다. 그럼에도 불구하고 핵심적으로는 여전히 타당한 주장을 전달하고 있다고 본다. 이 주제에 대한 최신 분석자료는 다음 80,000시간에 대한 글에서 확인 가능하다. "차이를 보이는 여러 사회 문제 해결 방안의 효과성 관련 수집된 연구자료 목록"

자선단체 비교하기

100달러를 써서 저소득 국가의 등교율을 높일수 있다고 가정해보자. 이 금액으로 학교 교육을 몇 년 정도 확보할 수 있을까?

여학생들을 위한 성적 장학금을 지급하는데 사용한다면 한 두 달 정도의 등교일수, 즉, 0.15년을 구매할 수 있다. 언뜻 보면 꽤 괜찮은 결과같다. 하지만 동일 금액을 학교를 기반으로 한 기생충 치료 프로그램에 쓴다면 14년 치의 등교일수를 보장해줄 수 있다. 즉, 같은 금액이더라도 등교일수를 100배나 연장할 수 있다는 사실이다.

더 나아가 자선사업 평가기관 기브웰(Givewell)에 의하면 해당 기생충 치료 사업으로 한 사람의 건강수명을 1년 더 연장할 수 있다. 호주의 암치료 신약 사례와 비교해보자. 건강수명 1년을 연장하는데 45,000에서 75,000달러 정도 들 경우 신약 사용을 권장한다고 한다. 무려 천 배에 달하는 효과다.

우수 성적 장학금과 암치료 신약은 물론 긍정적인 효과를 갖는다. 등교일수 개선에 기여하고 사람 생명을 구하니 말이다. 그렇지만 무조건 긍정적인 효과를 기대할 수 있는 것은 아니다. 가령 같은 100달러로 소년범죄 근절 사업인 “스케어드 스트레이트 프로그램”을 진행한다고 가정해보자. 이 경우 100 달러 투자에 사회적 비용 약 29,300달러가 발생하는 등 부정적인 결과를 낼 것으로 예상할 수 있다.

더 많은 사례가 페이지 하단에 소개되었으니 천천히 살펴보기 바란다.

이 수치들이 놀라운가?

상당수 이런 사실에 놀랄지도 모른다. 하지만 사실 크게 놀랄 일은 아닐 수도 있다. 분야를 막론하고 불균일한 분포 양상은 흔히 볼 수 있는 현상이다.

  • 수익성이 우수한 기업은 여타 기업 대비 몇 배의 수익을 낼 수 있다.
  • 베스트셀러 작가는 업계 평균 대비 훨씬 높은 판매기록을 낸다.
  • 투자로 돈을 잃기 부지기수지만 일부 투자자는 원금의 천 배에 달하는 수익을 내기도 한다.

게다가 자선 사업 비용을 수혜자들이 지불하는 것이 아니기에 자선단체들은 민간 기업만큼 치열하게 경쟁하지 않는다. 만약 노트북 가격을 10,000달러로 책정한 기업이 있는데 경쟁사가 더 우수한 모델을 1,000달러에 출시한다면 전자는 그리 오래 가지 못할 것이다. 그러나 이와 달리 기부자는 자신의 기부금이 미치는 영향력과는 무관하게 동일한 금액을 기부하기 마련이다.

이게 중요할까?

그렇다. 중요하다. 그리고 실제로 가시적인 비용이 발생한다. 내가 아닌 다른 사람들에게 영향이 미치기에 잘 인지하지 못 하는 것뿐이다. 특히 공간적, 시간적으로 거리감이 느껴지는 경우 더더욱 인지하기 쉽지 않다.

다른 이들에게 미치는 영향에 대한 수치를 볼 때 1과 100 사이의 유일한 차이는 작은 동그라미 두 개일 뿐이니, 그 차이가 피부로 와닿지 않는 것이다. 우리의 뇌는 규모를 감정과 연결지어 직감하는 능력이 없다. 심리학자들은 이를 규모에 대한 둔감성(scope insensitivity)이라 일컫는다.

그 규모를 이해하기 위해 영향력이 어떨지 지극히 개인적으로 한번 상상해보는 건 어떨까.

상상력을 동원해 다음의 예시를 차분히 읽어보도록 하자.

  • 내가 살려면 500,000달러나 되는 수술을 받아야 한다. 그런데 같은 효과를 내는 다른 수술이 있는데 5,000달러면 된다고 한다.
  • 내 배우자가 진단 받은 어떤 질병의 경우 일반적인 치료로 살아남을 확률은 8% 정도 된다. 그런데 비용이 같은 다른 치료법이 있는데, 살 확률이 80%나 된다고 한다.
  • 아끼는 반려견이 질병에 걸렸는데 일반적인 차료법으로는 6개월 정도 더 살 수 있다고 한다. 그런데 6년 정도 더 건강하게 살 수 있는 다른 치료법을 찾았다.
  • 산불이 났는데 우리 가족 전체가 조난 당했다. 불길을 피하려는데 탈것은 작은 오토바이 한 대 뿐이다. 그런데 우리 가족을 구하러 누군가가 빈 승합차를 몰고 왔다..

예시를 하나 하나 읽어 나갈때 가슴이 철렁 내려 앉았다가 안도의 한 숨을 내쉬는 경험을 하지 않았는가? 열 배 혹은 백 배의 효과가 바로 이런 것이다.

좋은 소식이 있다.

  1. 좋은 기부의 기회는 많다.
  2. 그리고 다행히 이 글을 읽는 많은 사람들은 좋은 곳에 쓸 수 있는 자원을 넉넉히 가졌을 것이다. 아마 대부분 세계적인 부호에 해당될 것이다.

총 수익의 10%를 효과적인 자선단체에 기부한 평범한 미국인은 전체 커리어에 걸쳐 40명 정도(기브웰 추산 기준 약 45년 간 연봉 50만 달러인 사람이 어겐스트 말라리아 재단(Against Malaria Foundation)에 기부해 한 사람을 살리는데 드는 금액 5,500달러 소요)를 살릴 수 있는 것으로 추산된다.

자원을 효과적으로 사용한다면 다른 사람들의 삶을 놀라울 정도로 크게 개선할 수 있다.

그럼 나는 무엇을 할 수 있을까?

기부자 스스로 자선단체 평가를 하기엔 무리가 있어 효율적 이타주의에서 직접 좋은 자선단체를 선벌하는 방법을 작성하여 기부의 첫 발을 떼는데 도움을 주고자 한다.

효율적인 자선단체에 기부하자

다른 사람들의 생활이 개선되도록 돕는 것이 중요하다고 믿는다면 이를 위해 유의미한 만큼의 금액을 기부할 것을 약속해보자. 나의 가치관을 실현하는데 큰 도움이 될 뿐만 아니라 같은 생각을 가진 사람들을 만나볼 수 있는 좋은 기회도 가질 수 있으며 나아가 타인에게도 올바른 기부사례를 보여주는 귀감이 될 것이다.

기부할 것을 약속을 해보자

진정 선한 영향력을 미치고 싶다는 강한 의지를 갖고 있다면, 고소득 직종 종사, 봉사활동 참여, 보다 나은 세상을 만들기 위한 효과적인 방법 적극 지지 등을 통해 타인을 도울 수 있다.

타인을 돕기 위한 효율적인 방법

자선단체 간 비용효과 비교

공시된 정보에 기반하여 다음과 같이 효과적인 자선 사업의 중요성을 한 눈에 살펴볼 수 있도록 표를 작성해보았다.

다만 여기서 몇 가지 유의할 점들을 공유한다.

  • 최고의 기부처를 가려냄에 있어 대다수 정확한 수치화가 힘들다.
  • 보다 다양한 자선단체를 서로 비교해본다면 더 큰 영향력을 미칠 수 있는 방법을 찾을 수 있다. 예컨대,
    • 유사한 문제들을 보다 효과적으로 개선하려 하기보다 전혀 다른 문제를 해결키 위해 시도할 수 있다.
    • 또 다른 예로, 동시대인들의 안녕에만 초점을 두지 말고 미래 세대나 동물 복지 등에 관심을 갖는 방법도 있을 것이다.
  • 제시되어 있는 수치들은 다양한 출처로부터 다른 시기에 걸쳐 여러 통계학적 방법을 이용해 수집한 것이다.
  • ‘고효과’ 자선단체로 분류된 단체를 반드시 추천하는 것은 아니다.
  • 아래의 추산치에서 대체로 평균 비용효과(자선단체가 제공하는 모든 혜택을 비용으로 나눈 수치)을 살펴보지만, 이는 한계 비용효과(추가적인 기부금액이 가져다주는 모든 혜택을 추가적인 기부 규모로 나눈 수치)과는 다를 가능성이 있다. 기부자는 한계 비용효과에 더 주목하는 것이 더 바람직할 것이다.
More effectiveLess effectiveDifference
백내장 수술 최대 1,000달러로 1인의 심각한 시력 장애 회복시각장애인을 돕는 안내견 최대 40,000달러로 시각장애인 1인 지원최대 40배의 비용으로 유사한 결과 도출
말라리아 방지 모기장 최대 10,000달러로 2인의 사망 방지메이크어위시 (Make A Wish) 최대 9,000달러로 소원 1건 성취유사한 비용으로 전혀 다른 결과 도출
염소 디스펜서 최대 2달러로 설사 1건 방지손씻기 홍보+무료 비누 지급 최대 14달러로 설사 1건 방지최대 7배의 비용으로 같은 효과 도출
휴메인 리그(The Humane League) 기업 홍보 + 활동 최대 1,000달러로 가축 100,000 마리의 생활 개선유기동물 보호소에서 동물 입양 최대 1,000달러로 유기견/유기묘 2.45마리의 목숨을 구함최대 4만 배의 비용으로 다른 동물 대상 유사한 결과 도출

악영향을 미치는 자선단체의 예시(부정 비용 효과)

최고의 자선단체, 최악의 자선단체

최고의 자선단체는 그 영향력이 상당한 것으로 평가 받는 곳들이다. 가용한 자원으로, 그리고 최고의 효과로 중요한 문제들을 다룰 줄 안다. 반면 최악의 자선단체는 도움을 주고자 하는 이들 혹은 사회 전반에 직접적으로 해를 끼친다.

효과적인 자선단체에 기부하자

효과적 기부 공동체로의 초대

이렇게 긴 글을 읽어 내려오며 더 많은 기부활동을 보다 효과적인 방법으로 할 수 있을 것이란 영감을 받았기를 바란다.

다른 사람들의 생활이 개선되도록 돕는 것이 중요하다고 믿는다면 이를 위해 유의미한 만큼의 금액을 기부할 것을 약속해보자. 나의 가치관을 실현하는데 큰 도움이 될 뿐만 아니라 같은 생각을 가진 사람들을 만나볼 수 있는 좋은 기회도 가질 수 있으며 나아가 타인에게도 올바른 기부사례를 보여주는 귀감이 될 것이다.

기부할 것을 약속을 해보자

아직 기부 약속을 할 마음의 준비가 되지 않았는가? 그렇다면 아래의 선택지도 고려해보기를 권장한다.

궁금한 점이나 공유하고 싶은 이야기가 있다면 언제든 편히 연락하기로 소통할 수 있다.

Pre Footer

Stay in touch

Join our monthly newsletter to get the latest effective giving news. No spam—just news.

Support us directly

Our site is free to use but not free to operate.
Help us keep GWWC up and running.